Alexey Isaev e quan veten humanisti i fundit i epokës galante. Ai u bë një historian i famshëm vendas, kandidat i shkencave historike. Ai mban blogun e tij "The Last Humanist of the Gallant Age" dhe kundërshton zhanrin e historisë popullore.
Biografi
Autori i ardhshëm i librave për Luftën e Madhe Alexei Isaev lindi në Tashkent më 15 gusht 1974. U diplomua në Fakultetin e Kibernetikës të Institutit të Fizikës Inxhinierike të Moskës. Ai ishte punonjës i Arkivit Qendror të Ministrisë së Mbrojtjes së Federatës Ruse.
Në vitin 2012, pasi mbrojti disertacionin e tij, ai u bë kandidat i shkencave historike. Më pas, ai u bë autor i parathënieve të kujtimeve, shumë librave, artikujve në The Last Humanist of the Gallant Age dhe gazetave.
Ai u interesua për historinë pasi pa filmin "Hot Snow" në rininë e tij. Pasi u takua me historianin rus M. N. Svirin, ai filloi të punojë në arkiv në fillim të viteve 2000. Në vitin 2001, ai filloi të shkruante libra. Që në fillim Alexey Isaev shkroi për luftën. Ai u bë i famshëm për kritikat e tij ndaj teorisë së V. Suvorov. Kështu kishteLibri i mëvonshëm i famshëm nga Isaev Alexei Valerievich "Antisuvorov".
Libra
Në punimet e tij, studiuesi preferon të trajtojë luftimet e zhvilluara gjatë Luftës së Dytë Botërore. Pra, librat më të famshëm të Isaev Alexei Valerievich ishin studime rreth Georgy Zhukov. Veprat e tij më të njohura janë “22 qershor - 9 maj. Lufta e Madhe Patriotike”, “Stalingrad. Nuk ka tokë për ne përtej Vollgës”, “Mitet kryesore për Luftën e Dytë Botërore”, “Pushtimi. 22 qershor 1941 dhe shumë të tjerë.
Rreth burimeve
Vlen të përmendet se në studimin e historisë, Alexei Valerievich Isaev mbështetet në shumë burime parësore, të cilat përfshijnë arkiva të huaja dhe ruse. Falë kësaj, ai arrin objektivitet dhe paanshmëri. Veç kësaj, ndonjëherë historiani publikon edhe recensione për disa vepra, duke theksuar mungesën ose praninë e historikitetit në to. Ajo nxjerr në pah shumë ekzagjerime artistike që shumë i perceptojnë si të vërteta historike.
Kërkim historik për Luftën e Dytë Botërore
Ndonjëherë duket se gjithçka për Luftën e Dytë Botërore është thënë tashmë dhe 76 vjet pas pushtimit historik, vështirë se është e mundur të mësohet diçka e re. Megjithatë, një studiues i arkivave historike pohon se shumë nga ato që janë botuar nuk janë të vërteta. Pra, arsyet e humbjes së trupave sovjetike në ditët e para të pushtimit të trupave të Wehrmacht janë treguar absolutisht gabimisht.
Pikëpamja e pranuar përgjithësisht është se trupat sovjetike u mundën në fillimoperacionet ushtarake për faktin se avionët u shkatërruan nga armiku në tokë. Kjo shpesh shfaqet në filma. Por në realitet ky është një mit. Avionët sovjetikë nuk mund të ngriheshin për shkak të faktit se shumica e fushave të ngritjes ishin lëruar. Aviacioni i brendshëm u shkatërrua jo në një orë. Ai u shkatërrua brenda 3 ditëve. Bazat u identifikuan paraprakisht nga gjermanët dhe i bombarduan me goditje të sakta. Kishte një numër të vogël fushash ajrore nga të cilat aeroplanët u ngritën, duke dhënë një kundërshtim të denjë, por forcat nuk ishin të barabarta.
Fakti është se në ato ditë ishte i nevojshëm rindërtimi i fushave ajrore. Dhe gjatë verës së vitit 1941, ishte planifikuar të rindërtoheshin shumë prej tyre. Si rezultat, në qershor, shumica e pistave u lëruan. Përveç kësaj, pajisjet dhe cisternat ishin në bazat e rindërtuara. Dhe aeroplanët që arritën të ngriheshin dhe të ktheheshin nuk patën kohë të derdhnin karburant në tanke pas betejave - ata u bombarduan. Prandaj, historitë se ka pasur tradhtarë në udhëheqje janë një mit.
Arsyet për rindërtim
Do të dukej e palogjikshme të fillohet një projekt i tillë para luftës. Por në maj 1941, kur filloi, asgjë nuk parashikonte telashe. Ka mite të përhapura se oficerët e inteligjencës e paralajmëruan Stalinin shumë herë se po përgatitej një sulm ndaj BRSS. Por në realitet, askush nuk kishte analiza serioze. Gjermanët fshehën me kujdes përgatitjet për pushtimin. Përqendrimi i trupave gjermane në lindje u shpjegua si një pengesë mbrojtëse përpara zbarkimit në Angli. Dhe shumë formacione përparuan në kufijtë sovjetikë në momentin e fundit. Per keto arsyeskautët nuk identifikuan kërcënime serioze. Dhe një shënim nga shoku Tupikov nga Berlini, dërguar në prill, humbi në rrjedhën e përgjithshme të informacionit. Ajo foli për planet e Gjermanisë për të sulmuar BRSS, por datat e sakta nuk u treguan atje. U vu re se sulmi do të ndodhte në të njëjtin vit.
Rreth skenarit të luftës
Nëse ky informacion do të merrej më seriozisht, rindërtimi i fushave ajrore do të ishte shtyrë. Dhe lufta do të kishte dalë ndryshe. Parashikimi do të kishte qenë më i favorshëm për BRSS dhe lufta mund të kishte rënë pranë Dnieper. Por ajo që ndodhi në fund nuk është skenari më i keq për luftë. Dhe shumë më keq, sipas Isaev, do të kishte qenë nëse udhëheqja sovjetike nuk do të kishte ndërmarrë veprime të menjëhershme.
Rreth masave
Në Humanistin e Fundit të Epokës Gallante, Isaev thekson se fakti që Stalini u largua nga komanda në ditët e para të luftës është vetëm një thashethem. Në orët e para iu vu punë shumë. Ai mori teknikat e udhëheqjes së lartë në fushat ushtarake dhe industriale. Në atë moment u morën vendimet më të rëndësishme. Pra, u vendos që të braktiset plani i mobilizimit të paraluftës. Evakuimi filloi paraprakisht.
Ndarje të reja u formuan menjëherë. Kështu, divizioni 316 i Panfilovit ishte formuar që nga korriku. Ishte llogaritur paraprakisht që trupat gjermane do të arrinin në Moskë me një ritëm të tillë. Por qyteti nuk mund të humbiste, pasi ishte qendra kryesore e transportit të vendit. Dhe më pas ata filluan të formojnë divizionet 300 dhe 400. Nëse ato do të ishin krijuar të paktën një muaj më vonë, koha do të kishte humbur dhe fati i Francës do ta kishte pritur vendin -një rrugë e plotë.
Është gjithashtu një mit që shumë oficerë u shtypën nga autoritetet dhe nëse kjo nuk do të ishte bërë, parashikimi për vendin do të ishte më i favorshëm. Por Isaev pretendon se ky është gjithashtu një mit. Pra, para fillimit të Luftës së Dytë Botërore, vetëm 4% e oficerëve u arrestuan. Dhe kjo kishte pak efekt në aftësinë luftarake të ushtrisë.
Rezultati i betejave të ditëve të para ishte një përfundim i paramenduar, pasi më 22 qershor 1941, vetëm 40 formacione sovjetike ishin gati luftarake dhe ata u sulmuan nga më shumë se 100 divizione fashiste. Dhe çdo skenar do të çonte në të njëjtin rezultat.
Fiksioni i inteligjencës është mendimi se frika nga forcat e NKVD e detyroi udhëheqjen sovjetike të bënte shumë gabime. Oficerët nuk kishin një frikë të tillë. Ata ndonjëherë injoronin plotësisht udhëzimet e drejtpërdrejta të dhëna nga lart, duke bërë atë që ishte e nevojshme në rrethana specifike në kushte lufte. Ata ishin njerëz të një thelbi krejtësisht të ndryshëm dhe frika nuk ndikoi në vendimet e tyre.
Alexey Isaev beson se miti më i rrezikshëm është mendimi se udhëheqja e vendit braktisi luftëtarët dhe komandantët tradhtuan ushtarët. Në realitet, gjithçka ishte krejtësisht ndryshe.
Rreth heronjve të panjohur
Isaev vëren se ka shumë shembuj heroikë që janë bërë të panjohur për faktin se ushtarët e Ushtrisë së Kuqe që morën pjesë në ngjarje përfundimisht vdiqën. Pra, në zonën e fortifikuar Vladimir-Volyn, veprimet e Ushtrisë së Kuqe i detyruan gjermanët të ndryshonin përgjithësisht planet e tyre origjinale dhe shpërndarjen e forcave. Rezistenca këtu është thyervetëm në mëngjesin e 23 qershorit. Luftëtarët sovjetikë që luftuan këtu thjesht nuk mbijetuan për të raportuar veten, pasi ranë në "kazanin e Kievit".
Dhe në përshkrimin e betejës pranë Sokalit, vetë gjermanët përshkruan se si sulmi i vetëm një bunkeri sovjetik zgjati rreth 3 orë. Gjermanët pranuan se "ushtarët rusë ofruan rezistencë të jashtëzakonshme, duke u dorëzuar vetëm nëse plagoseshin, sepse ata luftuan deri në të fundit të mundshme".
